Friday 1 June 2012

Zabijanie halal

Skoro już jesteśmy przy tym temacie, to chciałabym wkleić tekst, który dowodzi, że islamska szkoła ubijania zwierząt jest bardziej humanitarna od innych. Tekst jest po angielsku. Mam nadzieję, że większość czytelników zrozumie. W skrócie mowi o tym, że uniwersytet w Hanowerze przeprowadził eksperyment, podłączając zwierzęta do EKG i EEG podczas ich ubijania. Zwierzęta ubijano w sposób muzułmański, czyli podrzynając gardło i czekając aż wypłynie krew oraz uprzenio ogłuszając je. Eksperyment dowiódł, że sposób pierwszy zaoszczędził zwierzętom jakiegolkwiek bólu i stresu (odczyty nie zanotowały żadnych zmian), natomiast sposób drugi był dla zwierząt bardzo bolesny i stresujący. Polecam zapoznać się z tym krótkim tekstem:

"Is Islamic slaughter cruel?

The question of how an animal should be slaughtered to avoid cruelty is a different one. It is true that when the blood flows from the throat of an animal it looks violent, but just because meat is now bought neatly and hygienically packaged on supermarket shelves does not mean the animal didn’t have to die? Non-Islamic slaughter methods dictate that the animal should be rendered unconscious before slaughter. This is usually achieved by stunning or electrocution. Is it less painful to shoot a bolt into a sheep’s brain or to ring a chicken’s neck than to slit its throat? To watch the procedure does not objectively tell us what the animal feels.


The scientific facts

A team at the university of Hannover in Germany examined these claims through the use of EEG and ECG records during slaughter. Several electrodes were surgically implanted at various points of the skull of all the animals used in the experiment and they were then allowed to recover for several weeks. Some of the animals were subsequently slaughtered the halal way by making a swift, deep incision with a sharp knife on the neck, cutting the jugular veins and carotid arteries of both sides together with the trachea and esophagus but leaving the spinal cord intact. The remainder were stunned before slaughter using a captive bolt pistol method as is customary in Western slaughterhouses. The EEG and ECG recordings allowed to monitor the condition of the brain and heart throughout.


The Halal method

With the halal method of slaughter, there was not change in the EEG graph for the first three seconds after the incision was made, indicating that the animal did not feel any pain from the cut itself. This is not surprising. Often, if we cut ourselves with a sharp implement, we do not notice until some time later. The following three seconds were characterised by a condition of deep sleep-like unconciousness brought about by the draining of large quantities of blood from the body.  Thereafter the EEG recorded a zero reading, indicating no pain at all, yet at that time the heart was still beating and the body convulsing vigorously as a reflex reaction of the spinal cord. It is this phase which is most unpleasant to onlookers who are falsely convinced that the animal suffers whilst its brain does actually no longer record any sensual messages.


The Western method

Using the Western method, the animals were apparently unconscious after stunning, and this method of dispatch would appear to be much more peaceful for the onlooker. However, the EEG readings indicated severe pain immediately after stunning. Whereas in the first example, the animal ceases to feel pain due to the brain starvation of blood and oxygen – a brain death, to put it in laymen’s terms – the second example first causes a stoppage of the heart whilst the animal still feels pain. However, there are no unsightly convulsions, which not only means that there is more blood retention in the meat, but also that this method lends itself much more conveniently to the efficiency demands of modern mass slaughter procedures. It is so much easier to dispatch an animal on the conveyor belt, if it does not move." 

6 comments:

  1. BZDURA!!!
    Na filmach widać jak zwierzęta świadomie cierpią
    Najlepiej zapytać szalejącej z bólu krowy jak to jest gdy podcinają gardło...
    Skoro to nic nie boli to może operujmy ludzi na żywca.
    Tu nie ma złudzeń-nikt kto ma sumienie nie jest w stanie przejść wobec takiego ciepienia objętnie.

    ReplyDelete
  2. Drogi Anonimie, widziałeś/widziałaś taką "szalejąca z bólu" krowę po tym, jak odcięto jej dopływ krwi do mózgu? ;)

    A jeśli tak, to co dokładnie widziałeś?

    Może drgawki? Wierzgania kopytami? Zakładam, że nie ryczała z bólu, bo jeśli tak, to radzę zmienić leki - poderżnięte gardło raczej nie pozwoli na wydawanie jakiegokolwiek dźwięku.. :)

    ReplyDelete
    Replies
    1. http://www.wykop.pl/link/1093313/ubojnie-rytualne-biznes-brutalny/
      W treści filmy z uboju halal.
      Masz-popatrz na drgawki, strach, wierzganie i piekło na ziemi.
      I co na to powiesz?
      PRAWDA JEST DLA WAS BEZLITOSNA.

      Delete
    2. to może zrób eksperyment. przetnij sobie rękę na żywca, głeboko i niech pokrwawi tak parę minut. Miłe uczucie i nic nie boli prawda? A potem niech zrobi ktoś to samo tylko jak będziesz spał. Jak ty człowiek XXI wieku możesz być tak zacofany wierzyć że zwierze krojone na żywca nie cierpi!!!!

      Delete
  3. Tak czy siak - halal, nie-halal - zabijanie jest okrutne i możemy sobie wymyślać sposoby i przekonywać, że ten czy inny sposób jest lepszy. Żaden nie jest lepszy. Ale to nie człowiek a podobno Bóg tak to urządził. Możemy nie jeść mięsa i zrzucić odpowiedzialność za zabijanie na mięsożerców. I wtedy Bóg może sobie nakazać... i zostać z tym nakazem sam sobie. Mój stary nie je mięsa od pewnego czasu i nie widzę w nim punktów nawrotu. Podziwiam go i dzięki niemu jadam co najmniej o 50 % mięsa mniej. Ale to i tak nie rozwiąże problemu. Bo zanim Bóg pomyślał o tym co sam stworzył to zjadł sobie kotleta... I uzależnił się. I uzależnił przez siebie "swoich" ludzi. A jak zjeść kotleta bez zabijania? Czasami teoria Boga - katolickiego, indyjskiego, muzułmańskiego bierze w łeb. Oczywiście w moim osobistym mniemaniu. A jako człowiek wiecznie błądzący - szukam odpowiedzi na pytania, na które logicznych odpowiedzi niestety nie ma... Stąd zabijanie halal i nie-halal jest i tak potworne. I ja jestem częścią tego potwórstwa, co w życiu bardzo mnie boli, bo nie umiem tego zmienić. Bo niestety nie jestem bogiem...

    ReplyDelete
  4. serio w hannowerze? az musze poszukac czy znajde w oryginale. zabijanie, zabijaniem, ale mieso prawie kazdy lubi jesc... nawet bez tych badan/eksperymentow logicznie myslac podzynanie gardla jest "latwiejsze" dla zwierzecia...

    ReplyDelete